晓夏

融易富配资 - 股票配资平台 -- 融易富配资

它又被特朗普轰炸了!美联储9月份降息100%?

浏览量:6

在大智慧股票日之后,美联储再次遭到特朗普的批评。

20190812092830202993570.jpg

特朗普:美联储每次都出现问题[鸿利资本]

8月8日[鸿利资本],[鸿利资本]特朗普总统再次抨击强势美元和美联储,称他不喜欢美元,因为美联储的政策,他认为美联储各自[鸿利资本]他们都错了。

特朗普表示,强势美元已经损害了包括波音和卡特彼勒在内的香港和香港的利益。他在Twitter上写道:“如果美联储大幅降息(没有通货膨胀),[洪力资本]没有数量紧缩,美元将使我们的公司在任何竞争中都能获胜。”

他还表示,[鸿利资本]拥有全球最大的[鸿利资本],但美联储不是最大的央行。在他看来,美联储[洪力资本化]的每一步都出了问题。特朗普写道:“他们必须越来越快地降息,现在停止了可笑的数量紧缩。”

20190812092830202993570.jpg

美元走弱,黄金仍然强势

特朗普发表讲话后,美元指数迅速跌破20点,而“红利资本”则低至97.42。自今年年初以来,美元指数仅录得1.5%的涨幅。

与此同时,黄金仍保持强势并继续站在1,500美元/盎司上方。自今年年初以来,黄金总价已接近17%。

201908120928301139650686.jpg20190812092830202993570.jpg

美联储9月份降息达到100%

随着特朗普的“一步一步”,目前市场对美联储9月降息的预期将会升温。

根据芝加哥商品交易所集团最新的CME观察数据,市场预计美联储将在9月份将利率下调100%。降息25个基点的概率为78.8%,降息50个基点的概率为21.2%。

201908120928301108617771.jpg

这与[鸿利资本]之前的情况形成鲜明对比。本月早些时候,美联储推出自2008年以来首次降息,将联邦[Hongli Capital]利率下调25个基点至2%-2.25%。在当天的新闻发布会上,美联储主席鲍威尔强调,降息是政策中间的调整,而不是长期降息的开始,但也可能再次降息。

鲍威尔的声明被解释为对[宏力资本] [鸿利资本]的前景持乐观态度,也使得市场对美联储宽松周期的预期不足。交易商预计美联储将在9月再次降息25个基点。 [鸿利资本]已跌至70%。

在鲍威尔将降息描述为“周期中期调整”之后,特朗普立即表示,“鲍威尔令我们失望,市场需要长期的降息周期。”

20190812092830202993570.jpg

高盛:美联储可能在年内两次降息

对于美联储的[宏力资本]政策前景,目前的市场倾向于认为美联储可能在年内有1-2次降息。

Monita研究表示,虽然鲍威尔否认降息是宽松周期的开始,但它认为很难否认这是[Hongli Capital]宽松周期的开始。主要原因如下:

1.金融市场。这次降息的主要原因不是[鸿利资本]或通胀有问题,可能更多的是在金融市场,但金融市场的胃口会越来越大,美联储只能维持市场稳定。被迫再次降息;

2,企业债务。目前,非金融企业的盈利能力已达到历史最高点。从2020年下半年开始,偿还公司债务的风险将逐渐暴露出来。在这种情况下,美联储不太可能再次收紧[鸿利资本配置]政策,但只能进入[红利资本配置]步骤来应对可能出现的债务问题。因此,预计美联储将在年内再次降息1-2次。

与此同时,高盛还在最新的研究报告中预测,美联储9月份降息25个基点的可能性高达75%。 10月份,第二大智慧股将在今年减持,降息将为25个基点。该银行首席[Hongli Capital]科学家Jan Hatzius认为,由于目前“鸿利资本”的情况,市场预计将进一步降息,并且不同意离开英国的可能性也在加剧。预计美联储将在10月份将大智慧股票的利率降低75个基点。

20190812092830202993570.jpg

美联储的独立正在复苏

面对特朗普的许多批评,虽然鲍威尔[洪力资本]坚称他不会因为特朗普的不满而离开,并强调美联储的降息与特朗普无关,但特朗普讨论的市场干扰了美联储的独立性从未停止过。

8月5日,美联储前主席,大智慧股票联合签署了一篇文章,呼吁维持美联储的独立性,不受短期政治压力的影响。

这篇名为《【鸿利配资】需要【鸿利配资】个独立的美联储》的文章由大智慧股东共同签署,他们担任美联储主席近40年。他们是:沃尔克,格林斯潘,伯南克和耶伦。文章提出“美联储及其主席必须独立行事,为[鸿利资本]的最佳利益服务,不受短期政治压力,特别是因政治因素导致降级或解雇的威胁。”

在这方面,民生证券研究报告称,过去[鸿利资本]政府对美联储施加了私人压力,而较少公开评估美联储。然而,自特朗普政府上任以来,公众对美联储的批评有所增加。 “联邦储备法”赋予总统降级或解雇美联储主席的权力,但必须通过法律证明其合理性。美联储及其主席有独立的政策决定,但受到国会和财政部的限制。

虽然历史上没有移除美联储主席的先例,但美联储主席有时会受到短期政治压力,将按照政府的意愿行事,并失去红利的独立性。美联储主席在历史上被认为更“政治化”,其任期相对较短,受到更多批评。从实际部门到学术界,他更倾向于保持中央银行相对于政府的独立性。政府希望被美联储主席解雇。它可能面临更大的司法,舆论困难和不确定性,但不能完全排除这种[鸿利资本配置]的可能性。

仅供投资者参考,不构成投资建议

(文章来源:东方财富研究中心)

神回复

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。